close

這一篇太經典了,有人發揮寫論文的精神,搞出了這一篇,

這個一定要貼上來,好好紀念一下,這波濤洶湧的2007金馬影展。

對這個話題已經厭煩的人,可以不用往下看沒關係,因為巨細靡遺、長到一個不行,

但是因為每一個階段,我都親身參與在其中,所以一定要用白紙黑字紀錄一下。

寫這一篇的人,我不知道你是誰,請先受我一拜。

 

《博客來售票網》第一屆劃位白老鼠紀實

忐忑不安的質疑…
 
金馬影展自宣布「今年採用線上劃位」開始,我就對這個作法抱持著忐忑不安的想法:今年的影迷都是「自費的系統測試者」。
 
博客來加入售票市場以來,曾經質疑了一陣,它要怎麼和那些已經有自家畫位訂票系統的影城、戲院相抗衡?於是我某次也訂了票,等到端點取票時(博客來的端點就是711),店員翻找了好半天,才遞上一張薄薄的信封。
 
結合藝術電影賣套票的作法,確實在電影訂票預售市場上殺出一條生路。結合套票贈品,消費者自動補上最後一哩 (到你最近的711)去取票,到戲院劃位再領套票贈品,也免去贈品送到端點的配送與儲存問題。
 
電影預售套票券通常是兩張,等電影上映了再到戲院劃位。當金馬影展宣布要與博客來合作線上劃位,我雖期待但也不免憂慮…不會當機吧?

意外的洩密
 
一套金馬套票有14張,在完整的場次及片單出現前,影迷很難決定到底要看哪幾場;加上今年又分別在東西區的戲院舉行,影迷趕場的難度瞬間增高不少 (去看看場次表、每片片長,再加上交通時間,能看到的場數不一定比預期多);於是今年再度和朋友們合購一套。
 
主辦單位事前說,套票買好後要盡早註冊,因為劃位當天12點前會暫時無法註冊,為避免當天花費時間,購買好套票後也遵照指示立即地就上網註冊,填上了個人資料,以及寄送票券的地址,(這也是今年創舉,還要把票券用宅配的方式交到消費者手上?真粗本!),以及指定的收件時間之後,頁面就出現『您已經成功註冊套票』的訊息。
 
過去觀影多年的經驗,大家分配好自己的票數之後,就要整理片單,排定出劃位當天的優先順序之後,等著決戰日(!?)到端點搶頭香,不不不,今年不用再早起,只要在家裡等著劃位就好。
 
正當這麼想著迎接逐漸到來的劃位日,信箱裡出現了一封博客來的道歉信,以及先前套票註冊成功的通知信,這封信裡我看到了很多不認識的影友的名字。
 
咦~難道主辦單位知道我很念舊,喜歡在排隊時認識不同的電影同好,可以在排隊時交換意見或參考片單,所做的「用心安排」嗎?原來,我們這些很認真又很守規矩的影友盡速登錄的資料,已經透過系統重發的通知信全都露了。
 
工程師同事聽了我的描述與說明,說是迴圈太多了,才會把全部資料帶出來。
 
資料都洩了,博客來第一封道歉信是寄了折價券500元,當然要分開來用,每次100,有使用期限。(小小抱怨一下,當博客來的會員很多年,拿到折價券的次數和使用的機會竟然越來越少,後來連生日當月都沒收到過折價券,以前折價券從30元到25元變成20元,越折越少…)。但是沒有立即地請收到這種錯誤通知信的會員『不要把資料流出去』。
 
制式的道歉和溫情的文字,越發激怒了資料被外洩的網友。博客來的個資外洩的事件發生,隔天報紙網路新聞只有一篇雅虎楊致遠因為網站洩露資料,導致異議人士遭捕一事而道歉,嗯,沒有看到相關的個資洩路的相關或分析新聞;博客來洩個資的報導,只出現在網站的即時新聞中。嗯...媒體應該是不敢報啦
 
後續出現的情況是:網友熱烈激憤地討論,博客來的致歉公告只出現在售票網首頁,而沒有在主網站(書店)的首頁。演變成購買套票的人可以退票,再演變成資料外洩的會員,這些套票的費用由博客來吸收,可選擇領支票或匯款。同是受害人的我,點上了那個同意博客來退款的網址,心裡冒出了相同的疑惑:它給的網址不是https…。
 
即時修改的頻繁次數,大概是這一週來博客來工程師意想不到的密集。才有網友反應因為擔心安全性,已經填寫的帳號是否會再度外洩,下班回到家再看,該網址已經加密,並加上認證密碼的欄位。
 
測試將近徹夜未眠
 
觀影以來,這是第一次我和朋友們手上都沒有手冊,就要決定看哪些影展片,跑到台北捷運誠品,手冊已經拿光光,我不懂,一定要獨厚誠品嗎?之前手冊和套票有很多地方在賣啊,為什麼連買套票都還要排隊?不管,還是先把片單、劃位流程、電腦網路都設定好,比較安心。
 
整理好片單,排好劃位順序、確定好大家的備用影片,最後再列印出來,已經是11/10的凌晨了。為了避免平常就有點怪怪的電腦在劃位出狀況,我先拿出了筆記電腦當備用機。在確認過PC登入金馬售票網後,會莫名的連到空無一物的購物車,而且還回不到正常頁面,我馬上把NB訂為劃位的操作主機,再向哥哥商借電腦,免得連NB都掛了,到時候叫天天不應可就慘了。
 
搞定NB的網路連線和登入頁面的一些細節之後,已經是凌晨3:35。不知道博客來的系統工程師是否徹夜未眠進行測試?

狂當劃位日
 
當得知劃位前要先抽號碼牌時,我做了個夢,夢裡得到的結論是『越早抽的人,越晚劃位』,大概是遲遲沒有看到說明頁上的「抽號碼牌」的按鈕,出現強迫夢境。
 
睡了六小時在9:50醒來,打開連上線之後,同時打開劃位說明網頁。嗯,可先登入,等待倒數。登入之後只看到熟悉的『找不到伺服器』頁面。切換到金馬部落格,果然留言開始迅速增加,點閱次也是。
 
週六就該睡得晚晚的,為什麼早上10我就醒來了?個資外洩、睡眠不足,又還沒吃早餐,還看到網頁登不進去的我,其實應該要生氣。但是看到網友們在部落格的留言,我反倒真的很想氣到快發瘋,又覺得好笑:現在情況到底是怎樣啦~
 
情況料中了。系統當機,劃位看不到自選區,快速劃位又不知劃到哪一排。切換場次或重整,有人選好的片子不見了,系統還威脅他要快去結帳,明明沒有東西怎麼結帳(這個我也有發生),還有人發現不同家品牌的寬頻,登入情況不同,中華電信光纖,搶輸so-net和台灣固。
 
一切都是一個慢的情況,只有金馬套票專區上方的跑馬燈流暢得不得了。不論下面的場次卻怎麼選,頁面不是開很久點不出來,就是一個找不到頁面;更不用說有很多人不停地到部落格反應:他/她一直被登出,或系統一直叫他去登入。劃位劃完無法結帳;想結帳結不了的人,一直被系統威脅要快點去結,不然要把選好的座位清空。混亂持續了90分鐘後,博客來宣布14:00重新抽號碼牌。
 
網友在部落格的留言再度瞬間湧入,我很生氣但看著看著卻覺得很歡樂,這是一種接近崩潰的狀況(扶牆),許多人都是一樣的反應:為什麼明知系統一定會有瞬間點擊流量,為什麼感覺上像是沒測試就上線了?
 
很快速幸運地在第二段抽完號碼牌又等待了半小時之後,順利畫完一套,但那也是因為只有一套。照以往的排隊和打票速度,我和朋友們以相同時間應該可以劃完三套,今年在家裡光是劃一套就耗了這麼久。

 


隱藏式的齊頭平等
 
每一年的劃位,總有新影迷加入,有經驗的影迷除了固守去年很順利的劃位端點,還得期望端點打票的服務員,對系統的熟悉要高些。今年完全甩除實體端點的排位問題,採用先進的線上劃位,不過看似方便公平,但卻隱藏更多的不平等。
 
首先你必須要有電腦、有網路,沒有的話只能到別人家借(用人情拜託),或是出門到網咖(花錢租電腦網路時段);科技的使用是該緊密結合大家,而不是把影迷和戲院座位之間的距離越拉越遠。
 
再來是寬頻。12點鐘抽完號碼牌之後,進入第一階段的劃位,網友神通廣大地自行匯整出了「中華電信的網路比較不容易登進去」、「我是中華電信光纖還搶輸其他」、「so-net和台灣固比較容易登」等等結論,但不知這情況是否屬實。
 
以往的實體端點連線,在網路尚不發達的時期,「聽說」端點都是專線連到劃位系統主機,所以那條線只做連線和回應,(注意,我寫聽說,我無法證實是不是真的是這樣)。現在讓大家自行透過網路進行劃位,每個人頻寬情況不同,是否還有更多黑盒子內的不平等條件,是大家更看不到的呢?
 
過去只要買到了套票,只要人到端點前排隊等著劃位,(注意,是劃位不是買套票,我真不懂主辦單位把賣套票也要排隊,弄到影友罵聲連連是什麼用意?),只要靠一雙腳去端點前站(或蹲)著等,再憑著白目勇氣(有人是白目到插隊,也有人是白目到在端點前才「挑選片子」),再加上合買套票的朋友壯大聲勢,就可以完成一年一度的影展朝聖前置作業。
 
雖然主辦單位說,他們有現場劃位的方式,但那也得等到套票先在線上劃完了,才開放,以前的套票根本不用,只要買到票就OK了呀。2007年金馬影展提供這種需要自備科技配備 (電腦、NB、頻寬、網咖) 的線上劃位方式,真的是一種是非常的不人性,也不體貼不熟悉網路操作的影友的作法。

網路時代的方便與焦慮
 
今年網路劃位省去了端點排隊的環結,讓以前落在端點人員的壓力,讓劃位的影迷自行承受。從上午十點鐘開始,爆腦漿的影迷就不斷大量留言,部落格的留言數,在網頁重整的瞬間,增加了十幾筆,點閱次增加了數十次。
 
等待系統當機恢復的同時,唯一安慰的,就是人在家裡,不用寒風中大雨中在路邊或店頭枯等,可以起身倒個水上廁所,打電話給朋友可以用室內電話,不用再用手機詢問:你那邊端點情況怎麼樣,有網路可以切換到留言版開罵。肚子餓了挪挪椅子就可以離開去找點東西吃,不用像在端點排隊時(萬一還是獨自前往),包包裡得帶著水帶著麵包,還得想著萬一等下要尿尿該找人接手佔住現在排的這個位置?
 
但是,電腦這端的焦慮,卻因為每個人直接面對螢幕上的『找不到伺服器』頁面,而蔓延開來。網友妙留言道:「在眾人面前發瘋砍人」(在端點劃位)和「一個人在家發瘋砍螢幕」(在家裡劃位) 的差別究竟有什麼不一樣?
 
在端點劃位,唯有「看到螢幕上的座位」時,劃位者才能真實享受搶位子的焦慮感,其餘還在隊伍後面排隊的人,只有「看著前面」的等待滋味。因為等到真的輪到你了,前面用了多少時間心裡大概有個底,其實座位也搶得差不多了,期望度也不會太高。
 
在家裡線上劃位,人人有機會。但是直接看到當掉的、錯誤的、跑不出來的畫面,這是原本不應該讓大家看到的「不正常畫面」,現在大喇喇地攤開來,當然越加激怒了對系統的不信任與反彈。

工程師端與客服端 VS 主辦單位端與協辦單位端 的神經連線
 
向來不會對客服人員生氣怒吼,因為對方並不會清楚知道情況是怎麼樣,必須好好的把現下的問題說明白,服務人員才能將癥結點傳達回去。
 
相反的,程式端發生了問題,有沒有快速地告知客服呢?一早10點鐘的登入就出問題,有人打電話到客服專線反應,看網友們寫上來的意見,似乎客服不知道系統當掉了,會請工程處理。到了11:15當掉的頁面才出現從45分開始倒數。
 
客服人員都經過標準的訓練,也知道公司內部會有什麼樣的問題,以及應該回覆什麼樣的答案,可以讓消費者滿意。只是今天劃位系統當掉的情況太嚴重(說嚴重也應該不會,套票4000套,頂多也只有4000人吧),過多的客訴電話打進去,在沒有足夠的客服人員情況下,每通電話打進去都要等…等…等…,等到接通可能已經過了兩三分鐘。
 
這頭的怒氣已經沒人可以解套了,又沒有隊伍前後的人可以抱怨,只好把無處可發的心情貼到留言板上,拼命地要金馬影展主辦單位出面說明;我也還是只有一個問題,主辦單位你都沒有事先參與這些測試流程嗎?會發生這些問題,不光是博客來的錯啊~
 
個資外洩,任由博客來去道歉,搞出個500元折價事件,再演變成博客來吸收外洩名單會員的套票費用,許多網友根本會覺得主辦單位對發生的事不聞不問;該不會發生了這些情況,金馬當真要博客來自行承擔處理?(我不是幫博客來叫屈,它的線上商務營運得很好,賺錢絕不是問題,只是照商業簽約情況,可能會依合約內條款執行:賠錢損失一概沒有主辦單位的事)。
 
疲累的其他… (這段我之前貼過了)
 
簡單就是最好。影迷朋友只是想看電影,一件簡單的事不用搞得太複雜。這次的劃位方式和以往系統不同的地方,在於同一天列出的電影片名,還附上了其他的日期場次,增加了誤劃的機會。
 
劃位鍵點擊一次,網頁並沒有動作,點擊兩次以上,該場卻可能變成劃兩個座位;有人因此誤劃兩位但無法刪除(這點比較奇怪,劃位表裡面都有刪除的按鈕)。但是系統並沒有告知畫面會自動重整,偏偏因為流量過高,自動重整時都是當掉。
 
劃位的說明頁面,沒有把會發生的其他情況提出;範例裡是順利的把一套票全部劃完,所以會有一組訂單編號。可我是一套票搶時間分開劃,一套票有三組訂單編號,但在一般的會員購物車或訂單記錄裡看到售票網的訂單記錄,(系統也沒發信給我…難道是不敢發了?)
 
自動劃位的優先順序被罵到臭頭,不是自動編給最貼近螢幕的第一排,就是戲院裡最不可能去選的邊邊角角的座位;指定選位的方法,則是根本看不到完整的戲院配置圖,因此只能選左邊上面的區塊。人腦與程式的邏輯差異,在這次的選位系統明顯可見...
 
今年套票沒有實體端點劃位,只採線上劃位的作法,等於從一開始就把「不會/不習慣操作網路的影迷」排除。而每年在端點要花費的時間,最長約2.5~3個小時,就可以劃到4套(我們是多人策略);今年花同樣的時間,我卻只劃了一套票,其他的時間都在等畫面重整。
 
系統上線本來就應該先測試,售票業者或許礙於商業機密,不想讓對手知道自己的系統是怎麼樣的情況,所以不能也不敢像遊戲業者一樣進行公開測試;也因此才會發生最頭先去註冊的477人的個人資料外洩的情況。
 
在這緊張劃位過程中,一邊看到許多網友在盛怒下的留言,有的充滿情緒字眼,瘋狂洗版,也有的相當爆笑噴飯。感謝這些不認識的網友,大家共同渡過瘋狂的幾個小時,有人氣到手發抖,有人緊張到憋尿或便祕的,也有人不停地重新登入又被登出…。
 
雖然不能像實體排隊一樣,看到素不認識的其他人,更不可能在進入戲院時,因為在排隊時照過面而覺得這個人很眼熟,(畢竟在真實的世界裡,不可能在頭上掛一個氣泡對話框,用語法alt標明「我是誰誰誰」)。
 
這次的線上劃位(測試),只是未來各式各樣實體商業行為線上化的其中一種。我愛看電影,只希望今年的鳥事明年不要再發生,金馬主辦單位神經應該再繃緊一點,還有,其他售票系統業者尤其是賣車票的,你們也沒好到哪去,引以為戒吧。

arrow
arrow
    全站熱搜

    ZOE'S MOM 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()