把我感動到流淚的電影!推薦給有緣人!
(還好金馬影展都會把片尾字幕播完,讓我有時間把眼淚收一收.....)
有機會看的朋友們(尤其是在美國的各位),請千萬不要錯過!
西恩潘真的拍了一部好片。
阿拉斯加之死 Into the Wild
前途似錦的克里斯,在大學畢業那天決定拋下親人、改名換姓、燒掉現金、丟掉車子,獨自帶著一只旅行包,遠離城市和物慾,向阿拉斯加曠野前進,展開了一段自我追尋的心靈之旅…本屆坎城影展評審團主席、演而優則導的西恩潘,改編強克拉庫爾以真人真事為題材的同名著作,宛如一則獻給世界所有靈魂的詩歌,橫掃美國各大影評人協會獎項,年度討論最烈影片,萬勿錯過大銀幕映演。
After graduating from University, top student and athlete Christopher abandons his possessions, gives his entire $24,000 savings account to charity and hitchhikes to Alaska to live in the wilderness. Along the way, Christopher encounters a series of characters that shape his life.
今天花在戲院裡的148分鐘,可以算是花的非常值得。
可以受到這麼大的震動,我很慶幸地發現,我應該.....還有靈魂。
我還沒看強克拉庫爾的小說,但是西恩潘在電影裡的詮釋,讓人不得不贊成,
在這個狗屁倒灶的社會裡,自我放逐的確是唯一的路,
如果你誠實面對自己的靈魂。
看完電影之後,我離開戲院,走在西門町的街上,覺得很羞愧,
我還在這個社會裡麻木地苟活。
(哇!我變成跟男主角一樣的極端主義者了!)
看這部電影、這本小說、這個故事,每一個人應該都會有很多想法,
在戲院裡我就覺得,所有的觀眾好像都在跟自己對話,大家都在不停地嘆氣,
不管贊成不贊成,覺得男主角了不起還是自私。
先請看看把這位年輕人的故事寫出來的作者(讓大家因而在他死後認識他)怎麼說:
強‧克拉庫爾
作者序
一個唯美旅人的殞落
一九九二年四月,一名出身美國東岸富裕家庭的年輕男子,一路搭便車到阿拉斯加,單獨步入麥金萊山北邊的曠野。四個月之後,一群麋鹿獵人發現他腐爛的屍體。
就在屍體發現後不久,我應《戶外》(Outside)雜誌之邀,報導這名青年死因之謎。這個青年的全名為克里斯多福.強森.麥克肯多斯(Christopher Johnson McCandless),在華府近郊一個優渥的社區長大,不但成績優異,也是運動菁英。
一九九○年夏,克里斯以優異成績自艾默瑞大學畢業,此後家人就失去他的音訊。他改名換姓,把銀行帳戶中兩萬四千美元的存款悉數捐給慈善機構,放棄了車子和大部分財產,還把身邊的現金全都燒掉。
此後他開始全新的生活,自處於社會邊緣,在北美大陸漂泊,追尋超越物質的原始經驗。他的家人完全不知道他的下落,也不知道他有什麼樣的遭遇,直到他的遺體出現在阿拉斯加。
為了趕上緊迫的截稿時間,我寫了九千字的文章,刊登於一九九三年一月的雜誌上。但我對克里斯的興趣,卻在書報攤換上新雜誌之後,仍縈懷不去。我對這個男孩餓死的細節,以及我們生命中某些隱約令人心神不寧的相似之處深感困惑。我不願就此放棄,於是花了一年多的時間,著了魔似地重新探索使他走向阿拉斯加松林的死亡之路,並追蹤他旅程的細節。為了要了解克里斯,我勢必也要反省其他更深更廣的課題:曠野對美國人的吸引力、高危險活動對年輕人的誘惑、父子之間的沈重關係。這些曲折的調查結果就是讀者面前的這本書。
我不能說自己是個不偏不倚的傳記作家;克里斯奇特的故事打動了我個人的心弦,因此要不動感情地記述這個悲劇是不可能的。在本書中,我已經儘量減少作者的存在──而且我想大致上也成功了。但我還是要提醒讀者;我將自己年輕時的片斷穿插在克里斯的故事中,主要是希望我個人的經驗能夠為克里斯的謎,作一點詮釋。
克里斯是個極端熱情的年輕人,頑固的理想主義使他無法適應現代生活。他著迷於托爾斯泰(Leo Tolstoy)的作品,特別景仰這位偉大的小說家能夠拋開財富和特權,優游於貧窮的世界。在大學時,克里斯就開始仿效托爾斯泰的禁欲主義,和道德上的剛正不屈,其程度使親近他的人先是驚訝,後來轉為憂慮。當他前往阿拉斯加松林時,並未幻想前往滿溢奶香與蜜糖的沃土;相反的,他想追尋的是危險、逆境以及托爾斯泰式的克己,在此行中,他正充分體驗了那一切。
只是在十六週的嚴酷考驗中,克里斯太過堅持自己的理想。的確,要不是由於一、兩個看來並不明顯的疏忽,他可能已經在一九九二年八月走出了松林,一如他在四月間步入松林時一樣不為人知。然而,他無心的錯誤卻成為無法挽回的關鍵,以致於他的名字上了小報的頭條,並留下不知所措的家人為他承受痛苦。
被克里斯生與死的故事感動的人,出乎意料地多。在《戶外》雜誌那篇文章刊出之後的數月中,讀者來函的數量遠超過該刊任何一篇文章的回響。正如我們所預期的,這些來函反應出截然不同的觀點:有些讀者非常讚賞這個男孩的勇氣和崇高的理想;有些人則嚴詞譴責他是個瘋子、是個有勇無謀的白癡、是個怪人、是個因驕傲和愚蠢而毀了自己的自戀狂,根本不值得媒體小題大作。我個人的看法將在以下的文書中表達,但我願讓讀者擁有他們自己對克里斯的意見
一九九五年四月於西雅圖
因為強克拉庫爾、因為西恩潘,
Christopher Johnson McCandless~Alexander Supertramp的生命,沒有枉費,
小說感動了好多人,現在有了電影,影像的力量更是驚人,
但是Chris自己,並不知道。
我的觀眾評分:還用說嗎?都流淚了說!給的是滿分(*****)
天下文化~阿拉斯加之死
留言列表