我們母女倆的交換日記

2010年11月12日，是傳說中的「一天三場日」。

本來有點擔心在頭痛的老毛病隱隱發威的情形之下，會是非常自找麻煩的一天，

但是最後的結果證明，因為電影太好看，渾然不覺時間的流逝，沒任何麻煩。

這是今天的第二場（前一場是搖滾狂潮、後一場是凍死骨）、

今年的話題電影～別讓我走。

別讓我走 Never Let Me Go

馬克羅曼尼克
英國, 美國│2010│35mm│Color│103 分│保護級

2010多倫多影展　2010倫敦影展開幕片

海爾森學校的孩子總受到最好的照顧，但田園詩般的生活卻暗藏詭密，原來這批孩子的人生，只是為他人儲值，器官就是他們存在的價值。年華正盛，愛才要開始，死亡卻已經敲響門扉……由石黑一雄同名小說改編，一窺基因複製改造，議人性與道德衝突，詩意影像鋪展出最絕望的愛。綺拉奈特莉、凱莉莫莉根和《蜘蛛人4》男主角領銜主演。

在看電影之前，因為對這個題材太過好奇，我先在誠品看完了石黑一雄的原著小說，

當時我並不知道哪一位演員演的是哪一個角色，

但是一點懸念都沒有，才看了幾頁，我就在小說角色上明明白白看見演員的臉，

這部電影的選角，實在是太符合角色了，

Carey Mulligan是內斂溫柔的凱西、Keira Knightley是驕傲美麗的露絲，

我就這樣，配著演員的臉，看完了整部小說。



然後來看電影。

好的，依然是一點懸念都沒有，就是我看小說的時候，心裡面那些畫面！

怎麼會這樣？



整部片的敘述方式、時間順序，完全跟小說一模一樣，

可能是因為石黑一雄的小說，本身就很有電影感，

雖然有一些小小的更動，但是電影團隊對這部小說，我感覺到的是～非常尊重。



因為事先就知道海爾森這個學校背後的理念，還有三位主角後來的結局，

所以看電影的時候，主要看的是演員如何表達小說中的情感，

英國兩大當代女星，表現中規中矩，

Carey Mulligan有點太過內斂、Keira Knightley有點不夠美麗，

只有一段，湯米（Andrew Garfield）在得知他所期盼的一切都是空、跑出車外大喊大鬧，

雖然我知道接下來是這樣的劇情、也大概猜想到他會如何表現，

但是他的喊聲，竟然讓我頭皮發麻，是全片唯一震撼到我的一段演出。



另外一個震撼，來自於這個孩子。



完全是影壇新人，飾演小時候的露絲、今年14歲的Ella Purnell。



下面這張照片，是導演提供的，是Ella在他剪接室的螢幕上，

我可以想像導演的心情，他肯定也是被這個孩子徹底收服了。



因為這個孩子太美，劇情進展到換上成人演員的時候，竟然會讓人覺得～～露絲變醜了，

能讓Keira Knightley相形見絀，厲害吧？

（另外一組的大人小孩演員，則是相似度百分百，非常有說服力。）



我對於電影把露絲和湯米的結局對調，有一點點不滿，

小說裡，露絲死的時候，凱西一直陪著她，但是電影中露絲死的孤單，

小說裡，凱西沒有見到湯米的結局，在那之前他們已經先分開了，

但是電影中凱西看著他上手術台、用眼神跟他道別、陪他到最後，

這樣的更動，基本上已經把小說裡一個重要的情感順序變更了，

不過這是我個人的很初步的認知，還要再把兩者看仔細一點才能說的準。



還有，電影中把兩個重要的部份刪除，我也有一點點失望，

其一是最後校長和夫人對她們所做的事情，所做的詳細說明，電影太簡化了，

包括她們的運動後來失敗的原因、還有社會的看法，這一段一定要看小說。

其二是諾弗克做為全英國的失物招領處、

海爾森的小孩相信可以在那裡找到自己遺失的所有東西這一段，電影也沒有演出來，

凱西那一卷卡帶在諾弗克失而復得的過程，也全部刪掉了，

片尾那一片草原和鐵絲網，其實應該就是諾弗克，

凱西流淚的原因，在電影中，因此少了那麼一點點味道。



這樣說起來，好像電影跟小說差很多？

其實沒有，電影跟小說有98%的相似，我說出來的差不多就是唯一不一樣的2%。

這部片，還有這部小說，可以說是相輔相成，

要看的話，我推薦兩者一起看，先後順序沒有規定，

看完電影再看小說，說不定會有跟我完全不同的體會.....也不一定。